10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中1比1握手言和，《队报》随后对高卢雄鸡的战术布局进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队实施了单对单的防守策略和积极的高位逼抢，尽管此举展现了球员们的无畏精神，却未能带来显著的成效。对此，球队成员需做好充分的心理准备。自齐达内自皇家马德里退役已有五载，而这段时间里，他似乎始终在精心策划并逐步完善其独到的战术构想。
无疑，该战术指导者继续采纳了他指导皇家马德里时期所采用的4-3-3阵型，然而其运用策略经历了剧烈的转变。回顾2015年至2020年间那位注重实效的齐达内，他的形象似乎已不复存在。在对阵意大利一役中，他的战术部署透露出一种近乎贝尔萨风格的激进风格。
在右路中场的位置上，谢尔基的选入充分展现了球队采纳的这种创新进取的战术理念。然而，更令人赞叹不已、甚至在某些方面与那位阿根廷狂热教练的战术不期而遇的，是他这位前法国国家队中场核心在防守端的布局。在周五的比赛中，法国教练团队决定打造一个异常高耸的防守体系，并在其后部署了一种极具冒险性的单人盯防策略。
是否此项投资具有性价比？一支在欧国联的三场比赛中首次遭遇失球，同时让对方获得8次极佳射门机会及14次射门尝试的队伍，对于这样的战绩自然难以称心。然而，并非所有方面都是负面的。在个体对抗防守方面，表现尚可，然而……
在德尚的忠实粉丝面前，这一场景或许让他们难以置信。作为曾经的法国国家队领军人物，德尚以往从未采纳过如此大胆的防守策略。齐达内当时果断选择对意大利队的进攻球员实施几乎覆盖全场的个人盯人战术：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔锁定塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则对位莫伊塞·基恩。
雅凯，这位昔日的雷恩队成员，面临了更为艰巨的挑战——他需要在对方发起进攻的第一时间，勇敢地跃升至高空争抢球权（通常是对手前锋法乔利），而且有时他的位置仅与意大利队的球门相隔30米的距离。这一果敢的策略使得法国队的后防线在深度防守时完全暴露无遗，而雅凯的前插则留下了广阔的空当。
在周三的训练课程中，这一大胆的战术选择得到了多次练习，并在实际运用中展现出了令人满意的成效。于帕梅卡诺和雅凯等后卫球员，凭借其强大的身体素质，完美地适应了这一战术需求，包括对敌手动向的精准判断和对防守漏洞的迅速弥补，同时拥有卓越的速度。而在中后卫的位置上，他们则在个人一对一较量中占据了上风。
位于场边，两位边路后卫展现了强烈的进攻欲望，他们巧妙地实施内线支援，成功适应了防守策略。在整个上半场，除了基恩在第9分钟错过了一次极具威胁的射门外，法国队并未遭遇严峻挑战。然而，下半场的一粒进球是由于拉比奥与达库尼亚连续的个人疏忽所导致。而比赛中最有可能改写比分的关键机会，几乎都出现在帕梅卡诺在第85分钟被出示红牌罚下场后。
面对这种对体能极限挑战极大的、对技能要求极高的防守策略，是否能在面对更为强劲的对手时奏效，实乃一大疑问。此策略要求法国队维持最佳的身体条件，并在每一次的位移中实现完美的协调一致。
齐达内战术精髓中的高位压迫策略，我们曾在与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对决中目睹其实力。作为新任教练，他渴望提升球队整体布局，并在失球后迅速发起反击。此策略在比利时比赛中效果显著，然而，面对意大利，它并未达到预期效果。尽管首道防线表现慷慨，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在比赛的中段，中场球员展现出了出色的灵活性和强大的耐力，然而，尽管成功断球，却未能将这一优势转化为有效的进攻机会。分析其背后的原因，法国队在对抗采用极低防守姿态的意大利队时，频繁出现技术性错误，以及过多的球控操作。法国队真正的成长领域在于战术层面：在法兰西大球场，该战术布局显得不够紧密，留下了过多的空档。前场防线与后卫线之间的间隔被过分拉宽。
在法国队的各个防守区域中，此问题亦不容忽视。诸如托纳利与弗拉泰西等实力球员，正是巧妙地把握了这一特点。设想若此阵型在面临西班牙队等强劲对手时暴露出缺乏紧密性的缺陷，其后果不堪设想。若齐达内教练选择坚持采用高位逼抢和激进的个人防守策略，那么他在战术层面上的努力将至关重要，因为这将要求整个团队实现百分之百的战术一致性。