09月23日，24直播网报道，英超官方网站揭晓了第四轮KMI小组的评议结论。在阿森纳与桑德兰的比赛中，孔萨对巴拉德的动作并未构成犯规，因此不应被判定为点球。

第54分钟，在激烈的比赛中，埃兹里·孔萨与丹·巴拉德发生身体接触，裁判判定为犯规，随即判给了对方一粒点球机会。

比赛中的裁判决定：误判（比分0比5）

视频助理裁判系统干预：判定无误——未发现任何显著或明显的失误（比分3比2）

在KMI小组的投票中，三分之二成员主张VAR不应介入，而其余三分之一的成员持相反立场。普遍观点认为，鉴于双方球员的协同动作，场上的判罚并未导致明显的、一目了然的失误。

KMI团队如何在确认比赛中的判罚失误的同时，还坚持认为视频助理裁判(VAR)的未介入是恰当之举？

在小组讨论中，成员们首先对裁判的判决进行了细致分析，随后对视频助理裁判的介入进行了考量。值得关注的是，英超对于视频助理裁判介入的条件设定得相当严格。

经过深入分析，研究团队发现，尽管存在裁判失误，原本不应判给点球，但这一判罚并未跨越构成明显错误的标准。鉴于此，这种情况不适用于VAR介入的范畴。